Bendix - Il blog di Lia Celi

sante parole, signora mia. e d'altronde che fosse opera di un cartello anarco-islamico si era capito fin dall'inizio, ma cosa vuole, i giudoplutocattocomunisti hanno in mano giornali e televisioni da 50 anni (non se n'era accorta?) e nessuno aveva il coraggio di dirlo. Basta vedere Report, o come si chiama quella signora trasmette la domenica e (si figuri!) non parla di veline e calciatori. ma dico io, in italia, la domenica e questa parla di basi nato e uranio impoverito!!! Mah, meno male che non c'è più quella giornalista lì, la merlin, quella cassandra del giornalismo sempre con i suoi articoli menagramo... ora vado che mi si brucia lo stufato

Bè, però a pensarci bene Andreotti è sempre stato filoarabo... insomma, ho provato a spararla grossa, ma da noi la realtà riesce sempre a superare la satira. Quel che è importante (e incoraggiante) è che oggi gli spagnoli hanno rimandato a casa il loro premier conservatore e guerrafondaio, e che gli Usa potrebbero fare la stessa cosa a novembre. Speriamo di riuscirci anche noi prima che sia troppo tardi...

Buongiorno Lia. Stamane la domanda che mi sono posto (e che ti sottopongo) è questa: se non ci fossero state le stragi di Madrid ed i conseguenti, maldestri, tentativi da parte del Governo spagnolo di tener nascosta la verità, l'esito delle elezioni in Spagna sarebbe stato il medesimo? In altre parole, non è che l'obiettivo dei terroristi fosse proprio di condizionare pesantemente il risultato del voto e che con la vittoria del PSOE abbiano ottenuto quello che volevano? Personalmente le mie simpatie vanno ai socialisti; ma senza le stragi avrebbero vinto lo stesso?

Mettiamola così: senza lo sfacciato e cinico tentativo di depistaggio subito attuato dal governo Aznar per addossare le stragi all'Eta, avrebbero vinto lo stesso i socialisti? A sentire alcuni commentatori, a disgustare gli spagnoli è stata questa ennesima bugia, che va aggiungersi al cumulo di balle con cui Aznar ha trascinato il suo Paese in guerra contro l'Iraq. Mi sembra insultante considerare il Psoe un partito criptofiloterrorista solo perchè non crede alla teoria Bush (peraltro smentita ogni giorno dagli attentati che insanguinano Oriente ed Europa, nonchè dal fatto che Bin Laden è ancora uccel di bosco). Quel che mi ha colpito, Bongo, è il leale riconoscimento della sconfitta da parte dei popolari, senza i catastrofismi, gli isterismi e le accuse vigliacche che mi aspetterei dagli omologhi italiani di Aznar...

Cara Lia, condivido, e ammiro gli Spagnoli per questa lezione di civiltà e di politica in questo frangente terribile. Solo in una cosa non sono d'accordo: non ci sono omologhi italiani di Aznar. I nostri sono unici, purtroppo.

Hai ragione. Più del terrorismo, mi terrorizza l'idea di essere in mano a questi qua, se dovesse succedere qualcosa di grave. Non stimo particolarmente il mio popolo, ma per quanti difetti abbia, non si merita una classe politica così irresponsabile e ridicola.

Lia, quello che temevamo si è puntualmente verificato: i nostri politici, ben lungi da un atteggiamento di "leale riconoscimento della sconfitta" (come tu dicevi solo stamane), si sono avventati come gli sciacalli sul dramma spagnolo e stanno facendo sfoggio, come capita da troppo tempo, del loro lato peggiore. Ma fare un passo indietro o almeno avere una discussione pacata e serena non può proprio avvenire nel nostro paese? Nemmeno quando non siamo noi parte in causa? Dimmi una parola di conforto, sono nauseato.

Leggete HTTP://SCRITTORISIMUORE.ILCANNOCCHIALE.IT

@Bongo: buena tarde, amigo, arriba Espana, que viva Zapatero! Non so dirti altro, ho cominciato a imparare lo spagnolo solo da stamattina...

Muchas gracias, Lia. Buona giornata.